تبلیغات
وبلاگ پسران

وبلاگ پسران

عدالت اری ، تساوی خیر

 

جذب نویسنده

 

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee


اگر کسی نویسنده حرفه ای در این موضوع است پیغام بده تا نویسندش کنم!!!
خیلی خوبه ها !!! آمارمون زیاده!!!
لطفا از دادن نظرات حاوی تبلیغات خودداری نمایید در صورت مشاهده تأیید نخواهد شد
دوستان دوست من تو تلگرام یه گروهی زده اگه مایلید با لینک زیر جوین بدید با تشکر
https://telegram.me
/joinchat/BYB_Qgej5F8aYdh3JkkMwA


لخت شدن زنان ایرانی در سوئد

 

نوع مطلب :فمینیست ،اقدامات فمنیستی در ایران و جهان ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee


لخت شدن زن


به نقل از هافینگتون پست، اعضای احزاب کمونیستی و همچنین سازمان مقابله با تبعیض زنان در گردهمایی که از طریق فیس بوک برنامه ریزی شده بود، چندین زن را به خیابان کشانده و آن‌ها هم در مخالفت با حجاب پیراهن‌های خود را در آورده و به صورت عریان خود را در خیابان‌ها به نمایش عموم گذاشتند.
بر اساس این گزارش مراسم عریان شدن در این روز به خاطر سالروز زن بوده که در تاریخ ۸ مارس ۲۰۱۲ نامگذاری شده است. این افراد روی بالاتنه برهنه خود شعارهای را با رنگ درج کرده بود که به حجاب اسلامی نه گفته است.

این اقدام چند زن کمونیست ایرانی در مخالفت با حجاب اسلامی در خیابان‌های استکهلم پایتخت سوئد، جهت پیروی از اقدامات گروه‌های فمینیستی در اکراین است که در تظاهرات، مخالفت خود را با در آوردن لباس و لخت شدن در ملاء عام، نشان می دهند.


منبع : Awalnews.ir


دخترها دنبال شوهر کوچکتر از خود هستند و آمار دختران مجرد بیش از پسران مجرد است!

 

نوع مطلب :اخبار ،ارشیو خانواده و جامعه و سبک زندگی ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee

رئیس انجمن مشاوره سازمان نظام روانشناسی گفت: در حال حاضر تعداد دختر‌های مجرد 6.5 میلیون نفر است و تعداد پسرهای مجرد 5.9 میلیون نفر است و تمایل دخترها به ازدواج به پسرهای کم سن تر واقعیتی است که در حال افزایش است.
شکوه نوابی‌نژاد گفت: یکی از معضلاتی که در حال حاضر در ازدواج وجود دارد بالا رفتن میانگین سن خانم‌ها است. میانگین سنی مردان مجر در طول 10 سال اخیر 1.7 سال افزایش داشته در حالی که طبق آمار میانگین سن خانم‌های مجرد 4 تا 5 سال بیشتر شده است.
او گفت: از طرفی اختلاف سنی بین 2 تا 4 سال که در ازدواج‌های معمول وجود دارد و طی آن پسر بین 2 تا 4 سال از دختر بزرگتر است احتمال ازدواج دختر‌ها را کمتر کرده و چون معمولاً پسران با دختران کوچکتر از خود ازدواج می‌کنند، درصد دختران مجرد رو به افزایش است. در حال حاضر تعداد دختر‌های مجرد 6.5 میلیون نفر است و تعداد پسرهای مجرد 5.9 میلیون نفر است که نشان از آمار بالای دختران مجرد نسبت به پسران دارد.
رئیس انجمن مشاوره سازمان نظام روانشناسی و مشاوره گفت: عامل اختلاف سن به عنوان یکی از دلایل مزید بر علت شده است بنابراین در مشاوره‌های ازدواج خود به خود این روند اختلاف سن تغییر کرده است.
او گفت: ما شاهد ازدواج‌هایی هستیم که یا عروس و داماد همسن هستند یا در بسیاری از موارد دختران سن بیشتری نسبت به پسران دارند و البته برخی ازدواج‌ها نیز مانند گذشته با افزایش سن پسر نسبت به دختر همراه است. این موضوع نشان می‌دهد که نه تنها فاصله سنی 2 تا 4 سال رعایت نمی‌شود بلکه خلافش هم انجام می‌شود.
او در پاسخ به این سوال که آیا اختلاف بالا بودن سن دختر نسبت به پسر می‌تواند خللی در روابط آنها ایجاد کند، تنها به این نکته که اینها واقعیات جامعه امروز است اشاره کرد و گفت: اینها واقعیت‌هایی است که در رابطه با ازدواج‌ جوانان رخ می‌دهد. ما توصیه نمی‌کنیم که این اتفاق بیفتد ولی اینها واقعیت‌های جامعه است.
او گفت: از طرفی روند انتخاب همسر که در گذشته‌های نه چندان دور با انتخاب خانواده‌ها همراه بوده الان به خود جوانان محول شده و به دلیل فرصت‌هایی که آنها برای حضور در اجتماع دارند همسرشان را خودشان انتخاب می‌کنند.
او گفت: چالش‌هایی در فرهنگ ما وجود دارد که اگر مسئولان امر برای آن چاره‌اندیشی نکنند بنده به عنوان مشاور به شدت احساس نگرانی می‌کنم. متأسفانه تمایل به ازدواج به ویژه در پسران کم شده است و این درصد ازدواج‌ها را پایین آورده از طرفی روابط خارج از خانواده بین دختر و پسر یکی دیگر از چالش‌های پیش روی ازدواج است.
رئیس انجمن مشاوره سازمان نظام روانشناسی و مشاوره گفت: تلویزیونهای فارسی‌زبان بیگانه تمایل به ازدواج را در برخی جوانان تضعیف کرده اند و بی‌بند و باری را در خانواده‌ها تشویق می‌کند.
او گفت: اینها مشکلاتی است که با ارزش‌های فرهنگی و اعتقادی ما مغایرت دارد و اگر مسئولان دلسوزانه برنامه‌ریزی نکنند با مشکلات جدی در خصوص ازدواج مواجه خواهیم شد.

  وبلاگ پسران:

کاش ایشان به مساله اشتغال زنان و مضرات آن بر اجتماع و خانواده اشاره می کردند و می گفتند اشتغال زنان و بیکاری مردان که ناشی از آن است از عوامل مردواره شدن زنان و گرایش آنها به تصاحب جایگاه مردانه است که سبب بوجود آمدن نیاز منحرفانه ازدواج با پسر کوچکتر در آنها شده است. 

دختر مردواره ترشیده

 



تکنیک غلط کوچک کردن خود برای بزرگ کردن دیگری

 

نوع مطلب :نکات آموزشی برای حمایت از حقوق مردان ،ارشیو خانواده و جامعه و سبک زندگی ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee

متاسفانه یکی از فرهنگ های غلط و رایج جا افتاده در بین ایرانی ها روش کوچک کردن خود برای بزرگ کردن دیگری است. در حالی که در بیان بزرگان و علمای دین هم تاکید بسیار شده است که راه بزرگ کردن امامان و کسانی که دوستشان داریم این است که آنها را همانطوری که هستند تعبیر و تفسیر کنیم نه با کوچک کردن خود و تحقیر خود!
با تحقیر خود ما نه تنها ایشان را بالا نبرده ایم و آنها را در جایگاه حقیقی خود قرار نداده ایم بلکه به جای اینکه او را بالا ببریم خود را پایین آورده ایم و حتی در حق آن شخص بزرگوار هم خیانت بزرگی کرده ایم و او را نیز با خود پایین کشیده ایم!
بعنوان مثال می بینیم برخی افراد در مراسم های مذهبی می گویند "  انا کلب الحسین" یعنی شخص از قول خودش می گوید که " من سگ حسین هستم".
این تحقیری بزرگ است. آرزوی امامان و بزرگواران درگاه الهی افزایش درجات انسان ها بوده است. اگر ما خودمان برای خودمان ارزش قائل باشیم و سعی کنیم در زندگی در رفتار با اطرافیان،فامیل،خانواده و همسرمان فردی خوش برخورد،متدین،به موقع سربه زیر و به موقع سرکش،شجاع و خدا ترس باشیم و سیره ائمه را در زندگی پیاده کنیم یعنی به خود ارزش داده ایم.
هم به خداوند مقرب شده ایم. هم دل ائمه را شاد کرده ایم و هم سایر مردم دنیا با دیدن ابهت ما به ابهت ائمه که الگوی ما هستند پی می برند.
تحقیر هیچ کس هیچ گاه خواسته ائمه نبوده است.
یک چیز باید اینجا گوشزد شود. هر کس شما را به سجده و یا تعظیم بر غیر خداوند امر کند خودش بزرگترین دشمن خداست. 
یزد لعنت الله علیه همیشه مردم را به خود فرا می خواند. اما علی (ع) همیشه می گفت به سمت من بیایید تا شما را به خداوند هدایت کنم. ائمه و اهل بیت و پیامبران الهی همه این گونه بودند!
ببینید عزیزان شما را به خدا تفاوت احترام گذاشتن و محترم شمردن را با رکوع و سجود بدانید!
متاسفانه در زمینه زنان هم سالهایی چنین اشتباهاتی صورت گرفت. آنقدر گفتند زن کرامت دارد زن کرامت دارد که دیگر هر سایت زنانی میرفتی می آمدند و خدا و پیغمبر را از اول تا آخر فمینیست می کردند!
کار به جایی می رسید که می گفتند پیامبر نعوذ بالله بر فاطمه سجده می کرد. حرف ها و حدیث هایی درست شد که نگو و نپرس!
زن ستایی های عجیب و غریبی که کوچکترین مخالفتی با قول و بیان یک زن یا برداشت آن زن از دین و قرآن صورت می گرفت انگ بی دینی بر پیشانی فرد می چسباند!
مخالفت با گفته زنانی که مقاله نویس سایت های خبری بودند توهین به زنان و در نتیجه توهین به خدا قلمداد میشد!
کاربرانی که چند باری در سایت های زنان نظرات مخالف ولو با دلیل و برهان محکم دینی، نظرات مخالف با تفاسیر به رای آن زنان می دادند سریعا یا متحجر خوانده می شدند یا پشت کوهی یا وهابی و طالبانی  و گاهی مورد لطف قرار گرفته و کافر می شدند!
تا صحبت هم می کردی می گفتند پیامبر به زهرا س احترام می گذاشت شما چطور به زنان توهین می کنید؟!!!!
معلوم نیست این زنانی که نه در ظاهر،نه در کردار، نه در جمیع جهات هیچ گونه شباهتی به آن بزرگوار نداشتند چگونه به صرف زن بودن باید چنین کرامتی پیدا می کردند که کوچکترین مخالفتی با آنها فرد مخالف را شایسته اعدام شدن می کرد؟!!!
مثل اینکه ما بیاییم به هنده جگر خوار و زنان بدنام تاریخ هم به صرف زن بودنشان قداست بدهیم و آنها را تکریم کنیم!
پر واضح است که هر درجه و احترامی که انسان بدست می آورد باید یا اعمال و کردار خود او شکل بگیرد. چیزهایی است که اکتسابی است نه انتصابی!
البته اشتباه است که از فعل در زمان گذشته استفاده می کنم چرا که این جو متاسفانه هنوز هم ادامه دارد!

اما ریشه یابی این اشتباه در چیست؟

برای یافتن پاسخ بر گردید به همان ابتدای این مطلب و توضیحاتی که داده شد. در واقع بطور خلاصه می توان گفت عده ای از متدینین که دیدند جامعه مورد تهاجم فرهنگی غرب قرار گرفته و ماهواره ها مدام از حقوق غربی زن صحبت می کنند، برای اینکه در این زمینه از غربی ها کم نیاورند تلاش کردن تا اسلام را با آب و تاب بیشتری مطابق منافع و مطامع زنان معرفی کنند. دست گذاشتند روی بالا بردن زن از دید اسلام. با این کار نه تنها اسلام نزد مخاطبان عزیز نشد! و نه تنها بخاطر زیاده روی و سوء تعبیر زیر سوال رفت بلکه به یک باره در زمانی کوتاه کل فضای اینترنت،سایت های خبری،مطبوعات،تلوزیون،رادیو و فضای جامعه پر شد از زن ستایی ها و کار تا جایی پیش رفت که مرد به موجودی حقیر تبدیل شد! به یکباره اتفاق عجیبی افتاد. اسلامی که تا همین 30 سال پیش هنوز نو و تازه بود در عرض چند سال به یکباره قدیمی و 1400 ساله شد!
و ان اکرمکم عند الله اتقیکم گم شد!

بعد شبهاتی در زمینه حقوق زن و مرد بوجود آمد. سوال این شد که اگر زن اینقدر با کرامت است چرا باید اجازه اش دست شوهرش باشد؟ این مرد که اینقدر خاک بر سر و حمال است و وظیفه اش پول دادن و حمالی برای من است چرا باید اجازه ام دست او باشد؟
اینجا بود که فمینیست ها دست به کار شدند و شبهه روی شبهه گذاشتند. با سپردن امور خانواده در دولت و مجلس به عقل زنان، آرام آرام تمامی حقوق و کرامت های مردان لگد مال شد و دیگر پدر حق نداشت برای خروج دخترش از کشور حقی داشته باشد! و خیلی چیزهای دیگر نظیر این!
ریاست مردان در خانواده که در آیات متعدد قرآن اشاره شده، تبدیل شد به یک قانون عقب مانده پشت کوهی و 1400 ساله و قدیمی اما مهریه هر چند مال همان 1400 سال پیش بود ولی از آنجایی که زن کرامت داشت دو چندان ارزش پیدا کرد!

افتضاح پشت افتضاح و همین طور ادامه پیدا کرد. آرام آرام مسئولیت های زنان همه از نماد های تحجر شد و بدون تضامین قانونی رها شد تا به دست فراموشی سپرده شود!
باور کنید تا چند سال دیگر با این وضعیت کسی یادش هم نخواهد بود که دختر مجرد برای خروج از کشور نیاز به اجازه پدر داشته باشد و زن از شوهرش برای این مورد اجازه لازم داشته باشد! همین طور که برای اشتغال زنان این اتفاق افتاد!

یکی دیگر از بحث هایی که امروز در جامعه جریان دارد بحث عفاف و حجاب است. عزیزان نابغه دینی برای مطرح کردن قداست چادر باز هم ابتکار جدیدی به خرج ندادند. بلکه از شیوه قدیمی و سوخته تحقیر خود استفاده کردند! که تصویر آن را در زیر می بینید!
البته اینها اشتباهاتی است که صورت می گیرد و خدای نکرده ما قصد نداریم که آنها را به این متهم کنیم که عمدا این اشتباهات را مرتکب می شوند!

به نظر شما چرا باید برای بالا بردن ارزش زن و حجاب از تحقیر مردان استفاده کرد؟
آیا اینها مادر این پسران هستند؟ یا به صرف زن بودن باید در مقابلشان زانو زده شود
و این مردان اینگونه تحقیر شوند؟
آیا راه بهتری برای حفظ کرامت انسانی زن و ارزش گذاری برای حجاب به جز تحقیر مردان
وجود ندارد؟ و آیا با این شیوه نباید شاهد حقارت بیشتر مردان و حتی زیر سوال رفتن خود حجاب و زن با توجه به توضیحات فوق شویم؟

-------
زن زدگی و تحقیر مردان




مهران مدیری - زنها ۲ دسته اند

 

نوع مطلب :فیلم و صوت ،آرشیو اشتغال و تحصیل ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee


چگونه زنها در دنیای امروز به 2 دسته کلی تقسیم می شوند؟



پاسخ فیس‌بوکی مولاوردی: معاون رییس جمهور هم برای دریافت گذرنامه به اجازه همسر نیاز دارد

 

نوع مطلب :اخبار ،فمینیست ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee


 شهیندخت مولاوردی

جامعه > خانواده - ایرنا نوشت:

معاون رییس جمهوری در امور زنان و خانواده گفت: اصلاح قانون گذرنامه در خصوص لزوم اجازه همسر برای خروج از کشور زنان هنوز در صحن علنی مجلس مطرح نشده است.

شهیندخت مولاوردی، در صفحه فیس بوک خود در پاسخ به سوال کاربری مبنی بر اجازه همسر برای دریافت گذرنامه افزود: اکنون اخذ اجازه همسر برای خروج از کشور طبق ماده 18 قانون گذرنامه در حال اجرا است.

وی اظهار داشت: زمانی که سر دفتر بودم، اولین مراجعه کننده به دفترخانه فردی بود که متقاضی گواهی امضا همسرش برای خروج از کشور بود.

معاون رییس جمهوری ادامه داد: نکته جالب این است که خود من هم که نامه وی را تنظیم و ثبت کردم، برای خروج از کشور باید به سردفتر دیگری برای تایید گواهی امضا همسرم مراجعه کنم.

به گفته وی ، راهکاری که اکنون وجود دارد، وکالت بلاعزل برای خروج از کشور به زنان است که الان هم در تمام دفترخانه ها انجام می شود.

معاون رییس جمهوری اضافه کرد: ریشه تصویب این قانون بحث نان آور بودن مرد، قوامیت وی و جایگاهی است که او در سال های متمادی به عنوان سرپرست خانواده دارد. این از موضوعاتی است که سال ها در باره آن بحث است و هنوز به جایی نرسیده، هرچند در سال گذشته که بحث اصلاح قانون گذرنامه بعد از 42 سال در کمیسیون امنیت ملی مطرح بود، شاهد ارائه لایحه ای از سوی دولت بودیم که بحث خروج دختران زیر 40 سال و اجازه از پدر در آن مد نظر قرار گرفته بود.

به گفته مولاوردی، ماده 18 در آن لایحه دست نخوره باقی مانده و در صحن علنی مجلس نیز هنوز اصلاح قانون گذرنامه مطرح نشده است.

وی یادآور شد: این مساله در کمیسیون امنیت ملی و یکی از کمیته های داخلی آن در دست بررسی است هر چند به دلیل بحث های فراوان روی مباحث لزوم اخذ اجازه برای دختران زیر 40 انتقاداتی جدی صورت گرفت و منجر به حذف آن شد.

انجمن حمایت از حقوق مردان:

در شرایطی که در شهرهای بزرگ چیزی به نام خانواده باقی نمانده و از هر 3 ازدواج در تهران یکی به طلاق منتهی می شود مسولان با اعمال عقده های شخصی خود هنوز در حال نابودی خانواده ها هستند با این روند به زودی میتوانید شاهد آن باشید که همسرتان بدون اجازه شما با دوستان و از جیب شما به مسافرت خارج از کشور برود و یا اینکه اگر طلاق میخواست و حضانت فرزند به مرد می رسید با کودک شما به خارج فرار کند و مهریه را از طریق وکیل پیگیری کند تا شما را به زندان بیاندازد.



در پست های قبلی بیان کردیم که انتخاب خانم مولاوردی به عنوان معاون زنان ریاست جمهوری سوای اشتباه بودن خود معاونت زنان، اشتباهی بزرگتر است. چرا که بر خلاف شعار دولت این شخص به هیچ عنوان با شعار اعتدال دولت محترم همخوانی ندارد و ما در خصوص این شخص و حتی خانم ابتکار که از امکانات دولتی برای اهداف فمینیستی و ضد خانواده استفاده می کنند {لینک معاون رئیس جمهور و استفاده از امکانات دولتی در جهت فمینیسم}در این بحران رشد منفی جمعیت و بالا بودن آمار طلاق از رئیس جمهور محترم ناخرسندیم! و از خدای متعال می خواهیم در مقابل این فتنه ها خانواده های ایرانی را حفظ کند و مسئولین و رئیس جمهور بیدار شوند و نسبت به تغییر این وضعیت اقدامات اساسی انجام دهند! 

هر دوی افراد مذکور در سایت های غیرمجاز فیسبوک فعالیت های مستمر دارند و در انظار عمومی و مطبوعات داخلی و خارجی مطالب و بحث های مخرب و منافی دین و ارزش های جامعه را مطرح می کنند که بازتاب آنها در جامعه بسیار فاجعه بار خواهد بود.

لینک مطلب فمینیستی در خبر آنلاین : [پاسخ فیس‌بوکی مولاوردی: معاون رییس جمهور هم برای دریافت گذرنامه به اجازه همسر نیاز دارد ]

البته خود یکی از اعضای سایت ما در خبر آنلاین نظری داد و ذیل مطلب نوشت که زنی که ریگی به کفشش نباشد نیازی ندارد بدون اجازه و اطلاع شوهرش از کشور خارج شود و مطرح کردن این چنین حقوقی اصلا مطالبه زنان خوب نیست و معمولا مربوط به گروه خاصی از زنان می شود! که متاسفانه خبر آنلاین این نظر را بنا به دلایل نامشخص نشان نداد اما به راحتی نظر یک احمق را که گفته بود این قانون ضد زن است نشان داد! که مایه تعجب است!!!

مطلب ذیل برگرفته از وبلاگ ضد فمنیسم و فعالان دروغین زنان می باشد.

*********

معاونت زنان و خانواده عنوان بدی نیست اما باید دانست که در این معاونت آیا واقعا اصلا خانواده مطرح است یا خیر ، با توجه به دولت جدید و معاون جدید این پست کاملا به وضوح مشخص است که صحبت ها در مورد همه چیز است جز خانواده. و متاسفانه بسیار تفسیر به رای های مختلف در اسلام در این زمینه در این معاونت مطرح می شود که نهایتا چند نتیجه را در پی دارد ، 1-گرفتن غیرت و مردانگی مردان و تشویق مردان به بی تفاوتی و بی غیرتی و بی مسئولیتی 2- از بین بردن حقوق واقعی زنان 3- از هم پاشی خانواده رسمی و افزایش شدید مادران مجرد و ازدواج های بدون ثبت و روابط نامشروع 4- ناامنی و فساد در جامعه ( همانطور که خیلی از کشورهای اورپایی به کشورهای مادران مجرد معروف اند)
متاسفانه معاونت بارها صحبت هایی مطرح کرده در مورد قوامیت مرد و برخی قوانین در باب تمکین زن که کاملا دور از اسلام بود و توقع می رود حتما تجدید نظر در این بحث ها صورت گیرد.

امروز اجازه خروج از کشور که از ارکان بارز تمکین است زیر سوال رفته و دلیل این بود که چون برخی زنان استقلال اقتصادی دارند و نیازی به تمکین نیست و قوامیت منتفی است. اولا در این تعریف قوامیت کاملا غلط تعریف شده است و قوامیت معادل نان آوری در نظر گرفته شده است. طبق تفسیر المیزان علامه طباطبایی قوامیت مردان بر زنان تنها معطوف به روابط زن و شوهری نیست و خیلی فراتر از این امر است و در سطح اجتماعی است و لذا مردان قطعا در قیامت خیلی مسئولیت بیشتری دارند و اگر با نام حقوق زن از این مسئولیت ها شانه خالی کنند می بایست پاسخگو باشند(که متاسفانه بسیاری از مردان مسئول امروزه سکوت اختیار کردند و همه چیز را در خیلی زمینه ها به زنان واگذاردند). و به همین دلیل است که طبق تفسیر اصلا جایز نیست زنان پست های حکومتی گیرند و یا حکومت کنند اما خیلی از پست ها مثل همین معاونت زنان و خانواده گاهی از یک حکومت بیشتر بر زندگی مردم تسلط دارد که متاسفانه دست زنان است فقط به این دلیل که نام زن روی ان گذاشته شده و اتفاقا بدترین قوانین بر علیه خود زنان در این معاونت مطرح می شود که خود دلیل برخی روایات دال بر عدم مشورت با زنان را تایید می کند. البته هر چند وجود دارند تعداد زیاد زنانی که با این استدلال های نظیر این معاونت کاملا مخالف اند اما متاسفانه حتی از انها هم برای این پست ها استفاده نمی شود. لذا دادن این پست ها در سطح اجتماعی به زنان طبق تفاسیر ایشان جایز نیست که البته دلایلی به شرح زیر برای این امر وجود دارد.[1.2]

1- زنی که پست کلانی بگیرد و بر تعداد  زیادی مرد و زن امر و نهی کند در چهاردیواری خانه امکان تمکین اش نزدیک به صفر است(اصلا هیچ گاه خانه نیست حتی برای تمکین و حتی در صورت وجود در خانه باز احتمال تمکین نزدیک به صفر است) همانطور که همین معاون امروز برای اجرای یکی از بارزترین ارکان تمکین دچار ناراحتی شدید شده بود و خیلی سنگین برایشان تمام شده بود.

2- کم کم  در این جامعه وارونگی صورت می گیرد و هرج و مرج جنسی ، مردان بی تفاوت و بی غیرت می شوند فقط با نام این که زن استقلال اقتصادی دارد که در طول تاریخ هم به نحوی داشتند حتی همان زمان صدر اسلام و اگر استدلال معاونت درست بود نمی بایست در ان زمان آیه قوامیت اصلا نازل میشد. در ضمن یک حدیث از امام علی داریم که غیرت مرد از ایمان است و غیرت زن از کفر ، اگر زنی مسلمان مسئله خروج از کشور زن را تبعیض می داند اصولا درک صحیحی از بسیاری از احادیث و آیات قران ندارد زیرا برای مثال برای این حدیث امام علی نیز حتما تبعیض وجود دارد چون با توجه به طرز فکر بچه گانه ، وقتی زن و مرد معادل در نظر گرفته شوند مانند سنین کودکی مشخص است که خیلی از آیات و احادیث تبعیض آمیز است در صورتی که چنین نیست.

3- اصلا از لحاظ حقوق اسلامی  زن برای همان اشتغال بیرون از خانه که منجر به استقلال اقتصادی اش می شود می بایست شوهر خود را راضی نماید تا چه رسد از این موضوع به عنوان سلاح برای درجات بعدی عدم تمکین  استفاده کند.

فرض که اصلا حرف ایشان درست ، اگر زنی خود مستقل بود نیاز به تمکین نیست و در چنین صورتی چون تمکین نمی کند پس مرد هم موظف به نفقه نیست اما آیا در چنین حالتی چیزی جز این است که نخود نخود هر که رود خانه خود؟ ، این رویه بسیار تلخ و فردگرا است و اصولا کانون خانواده در جنین حالتی یخچال است و در این سیستم که مرد اصلا کاملا بی تفاوت و بی غیرت باید باشد تا مثلا متمدن در نظر گرفته شود. باید دانست این مرد نه عشق دارد و نه ایمان جون طبق فرموده امام علی غیرت مرد از ایمان اوست. که البته مسلما با شرط معافیت زن از تمکین قانونی برای معافیت مرد از نفقه و مهریه و حتی همان اجر المثلی که ناشی از درآمد زن است اقدامی صورت نمی گیرد و حتی بابت کار زن و درآمد وی باید در موقع طلاق مرد مالیات دهد اما همین کار زن می بایست زن را از گونه های مختلف تمکین معاف کند؟

آیا این قوانین به نفع زنان است؟

بهتر است از این بعد نیز به قضیه نگاه شود تا گمان نشود این مقاله تنها مدافع یک جنس است. اصولا حقوق و زندگی زن و مرد از هم جدا نیست و مسلما در صورت تضعیف جنس مذکر و یا موقعیت نامناسب آن موقعیت جنس دیگر هم نامناسب خواهد بود زیرا  زن و مرد جدا از هم نیستند و اگر توازن به هم بخورد و نقش ها جابجا شوند و یا ... قطعا هر دو در عذاب خواهند بود.

با این پیشنهادات و صححبت هایی که در معاونت زنان می شود ، بر فرض که تمام این پیشنهادات برای ژست بین المللی و یا ژست جاهلانه امروز و یا اصلا به خیال خام خدمت به زنان به قانون تبدیل شود ، مسلم است قانون وقتی قانون است که قابل اجرا باشد و افراد در جامعه آن را بپذیرند. و گر نه این که با زور قانونی تصویب شود  آن قانون تنها نوشته می شود اما اجرا نمی شود  و جای هیچ افتخاری در عمل ندارد. مسلم است با وضع چنین قوانینی آمار ازدواج ثبت شده به شدت پایین خواهد آمد همانطور که در هر کشوری که قوانین ضد مرد بیشتری تصویب شد این مسئله شدت گرفت و قطعا در سیستم ازدواج بدون ثبت حالا چه اعمال مذهبی انجام شود و یا چه به صورت دوست پسر و دختری باشد ، جای گرفتن  ابتدایی ترین حقوق هم نیست. لذا در عمل خیانت جای خدمت صورت می گیرد.  البته مورد دوست پسر و دوست دختری که اصلا گسترش فساد است که ذاتا این قوانین با تشویق این کارها خود مفسد فی الارض نیز است.مطمئننا هر زن مومنی که شوهر مومنی دارد هیچ باک و ترسی از تمکین که ندارد بلکه آن را با تمام وجود انجام می دهد و قطعا این زنان بسیار متنفرند از این بسیاری از بحث هایی که گاهی در این معاونت مطرح می شود.

نتیجه ای که می شود از این مسئله گرفت این است که لپ کلام تمام این حرفها مشخص است ، عدم تمکین ، مهم نیست اگر زنانی نخواهند تمکین کنند به هزاران دلیل و تفسیر به رای های مختلف و ساختگی و جعلی این کار را می کنند اما عکس العملش نیز سردی مردان و بی تفاوتی مردان خواهد بود. مگر غیر از این است که حتی خود خدا هم فرموده که "اگر هر بنده ای از من روی گرداند من هم او را فراموش خواهم کرد" و حتی همان شیطان که سجده نکرد رانده شد ، این مسائل چیز جدیدی نیست و فقط صورتی عوض کرده و خود را زیر نیرنگ ها و فریب ها و انبوهی از تفاسیر به رای های جعلی پنهان کرده است.

از یک طرف این معاونت از همان ابتدای شروع کار خود در صدد اشتغال شدید زنان بوده و از طرفی آن را حربه و وسیله ای می داند برای عدم تمکین و از طرفی هم محدویت مرد رو مرتب زیاد تر هم می کند و عملا خانواده را در نابودی قرار می دهد و فساد را زیاد   ، واقعا بسیار وحشتناک است که وقتی به فکر عواقب آن به ویژه در نسل آینده بیفتیم ، آیا واقعا اینان چه میراثی برای آیندگان و نسل بعد از خود خواهند گذاشت؟



مهران مدیری - مهریه

 

نوع مطلب :آرشیو مهریه ،فیلم و صوت ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee


 

قبلا مهریه نشان عشق بود اما امروز!......



فمنیسم اسلامی : از شعار پراکنی تا واقعیت آن

 

نوع مطلب :فمینیست ،مقالات ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee

فمنیسم اسلامی که نتیجه موج سوم فمنیسم است نوعی فمنیسم پست مدرن می باشد. که قصد تفسیر آیات و روایات اسلامی را به نحوی که با اهداف فمنیسم سازگار شود. جدا از سیاسی بودن این پروسه و جدا از نیت سو افرادی که به قصد استثمار کشورهای اسلامی چنین برنامه هایی را تدوین می کنند، با نگاه دقیق به اسلام و فمنیسم در می یابیم که تفاوت بین این دو به قدری ریشه ای است که مصالحه بین این دو عملا نابودی دیگری را رقم می زند. واقعیت این است که فمنیسم یک ضد دین تمام عیار است و آموزه های آن تقریبا در همه موارد با آموزه های اسلام در تضاد است. در ذیل مواردی از تفکر و اهداف اسلام که در تضاد کامل با فمنیسم است ارائه شده است.

سوره طه (آیه 50) یکی از سوره هایی است که به نظام مندی خلقت توجه دارد. از این آیه می توان به وضوح فهمید، خداوند حکیم از خلقت جهان با ویژگی های متفاوت هدفی خاص داشته است. این تفاوت ها در عرصه طبیعت هرگز نباید به عنوان کاری عبس و بیهوده در نظر گرفته شود. این آموزه کاملا در تضاد با آموزه های فمنیسم است که اعتقاد دارد ظلم به زنان ناشی از طبیعت زنان است. در واقع با این طرز فکر به نوعی کفر مبتلا شده است که بصورت غیر مستقیم قصد تخریب تصویر خداوند به عنوان قادر مطلق و شرع مقدس اسلام به عنوان کاملترین دین ها را نه تنها در نظر مسامانان بلکه کل مردم جهان را دارد.

نکته دیگر مربوط می شود به تفاوت های تکوینی در خلقت. تفاوت در خلقت نوعی شاهکار خلقت محسوب می­شود. هر موجودی در هر جایگاهی، هدف ویژه ای دارد که رسیدن به آن خصوصیات ویژه ای را می طلبد. در آموزه های فمنیسم این تفاوت ها بطور کامل مورد نقد قرار می گیرد. در واقع خود اندیشه برابری زن و مرد که با غرض ورزی خاصی به آن پرداخته می شود خود گویای رد تفاوت های موجود بین مخلوقات خداوند است. اگر فمنیسم رخصت کامل یابد و برخی موانع سساسی و اجتماعی را پشت سر نهد حتی به شعار برابری، آمیزش جنسی انسان با حیوان را نیز جایز می شمرد. رفتاری که به عنوان یکی از پست ترین انحرافات در تاریخ اخلاقی بشر شناخته می شود از نظر آنان به عنوان مظهر مدرنیته و آزادی شناخته خواهد شد.  

تفسیر متون دینی نیاز به تخصص دارد که از عهده تنها عده ای خاص که دارای تخصص ویژه ای هستند بر می آید. تفسیر به رای که این گروه خاص از فمنیست ها قصد انجام آنرا دارند تنها سبب ایجاد شبهات بیشتر، تفسیر اشتباه از دین و سوء استفاده عده ای استعمارگر را مهیا خواهد کرد. از طرفی تناقضاتی که از این طریق ایجاد می شود مقدمات آسیب رساندن به اصل دین را نیز فراهم می کند. آنچه کاملا واضح است، انگیزه های سیاسی و استعماری این گروه است. از آنجاییکه فمنیسم و استعمار غرب در رسیدن به اهداف خود در بسیاری از مواقه با مقاومت نیروهای محلی که با انگیزه ای بالاتر از کسب معاش مواجه بوده مجبور به تغییر چهره شده تا با همرنگ کردن خود با بافت دینی-فرهنگی غالب، از درون اینگونه مقاومت ها را تضعیف سازد. این روندی است که به وضوح در مورد فمنیسم اسلامی می توان دید.

اسلام موهبتی الهی است برای سعادت بشر و فمنیسم وسیله ای در دستان شیطان برای نابودی نوع بشر، ترکیب این دو پارادوکسی حیرت آور و گزنده است مانند که اهداف سیاسی و استعماری آن بوضوح قابل شناسایی است. چطور می توان خداوند و شیطان، خیر وشر، آخرت طلبی و دنیا پرستی را با یکدیگر اقدام کرد که فمنیسم اسلامی سعی در ترکیب این مفاهیم دارد!

با توجه به اهداف فمنیسم و ماهیت استعماری فمنیسم اسلامی امید است مسئولین کشور با عزمی راسخ تر به مقابله با مسئله فمنیسم و مخصوصا فمنیسم اسلامی بپردازند و جامعه اسلامی را از گزند بدخواهان آن حفظ نمایند.



  • تعداد کل صفحات:21 
  • 1  
  • 2  
  • 3  
  • 4  
  • 5  
  • 6  
  • 7  
  • ...