تبلیغات
وبلاگ پسران - مطالب اسفند 1392

وبلاگ پسران

عدالت اری ، تساوی خیر

 

اقدام

 

نوع مطلب :پایان نامه و تحقیق ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee

ای جوانان مملکت آگاه باشید که با این حرفا و فعالیت های سایتی و وبلاگی فقط خودمونو خسته میکنیم هیچ نتیجه ای نمیگیریم ما باید اقدام کنیم نه اینکه حرف بزنیم و دهن خودمونو خسته کنیم ما باید اقدام کنیم انتقادیه بنویسیم به ملاقات مقام های بالا مثل آیت الله خامنه ای ( مقام معظم رهبری) در مسجدی که نماز میخواند برویم و یا به ملاقات آقای روحانی برویم و نظرمان را در میان بگذاریم و به تدریج خودمونو در جامعه پر رنگ تر کنیم تا به ما توجه بشه یا باید برسی کنیم ببینیم این زنها رشوه میدن یا نه اگه میدن  شکایت کنیم حرف زدن فایده نداره باید اقدام کنیم این حرف زدن های شما مثل این میمونه که مثلا بچه ای مشق دارد و به دلیل اینکه نمیتواند آن ها را انجام بدهد گریه میکند آیا این گریه کردن او نتیجه خواهد داد؟؟؟؟؟؟؟؟؟

حوا: شاهراه شیطان

 

نوع مطلب :اعمال مجرمانه علیه مردان ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee

حوا: شاهراه شیطان

 

داستان آدم و حوا به عنوان اولین مرد و زن تاریخ در بسیاری از ادیان ذکر شده است. داستانی که در آن آدم از بهشت خدا رانده می شود و به زمین تبعید می شود. بسیاری از ما داستان فریب آدم توسط شیطان را بارهاشنیده ایم. جدا از هسته اصلی این واقعه که دشمنی شیطان با نوع بشر در آن به اثبات می رسد مساله حساسیت بر انگیز بعدی مربوط به نقش حوا در این رویداد است. بسیاری ادیان حوا را به عنوان محرک اصلی آدم و عامل اصلی فریب او می دانند. در ادیان مسیحیت و یهودیت، حوا به عنوان مقصر اصلی در این رویداد و حتی فراتر ازآن به عنوان شاهراه ورود شیطان به درون آدم شناخته می شود. در تورات آمده است:

سپس مورد خطاب خداوند قرار میگیرند (آدم و حوا ) كه چرا از آن درخت خوردید كه آدم جواب داد : 
این زن كه یار من ساختى از آن میوه به من داد ، من هم خوردم . آنگاه خداوند از آن ( زن ) پرسید : 
این چه كارى بود كه كردى ؟ زن گفت
مار مرا فریب داد ، آنگاه خداوند هر سه را مجازات مینماید.

در انجیل نیز حوا به عنوان عامل اصلی فریب آدم مطرح می شود، بطوریکه در آن می خوانیم:

ناگاه جبروت خدای ظاهر شد و آدم را ندا در داد : ... 
ممکن نمی شود شما را پس از این در بهشت درنگ نمائید .

آدم جواب داد :
ای پروردگار ! همانا آن زنی که به من عطا فرمودی از من طلب کرد که بخورم ؛ پس خوردم از آن .

آن هنگام خدای، زن را فرمود :
چه جهت داشت که به جفت خود طعامی مانند این دادی ؟ حوا جواب داد :
بدرستی که شیطان مرا فریب داد ؛ پس خوردم . .... پس خدای به آدم فرمود :
باید زمین به عمل تو ملعون باشد ؛ زیرا تو گوش دادی به سخن زن خود و آن ثمر را خوردی . ... آنگاه با حوا تکلم نموده فرمود :
توئی آنکه به شیطان گوش دادی . به جفت خود آن طعام را خوراندی ؛ پس درنگ خواهی کرد زیر تسلط مرد که با تو چون کنیز رفتار کند.

سخنان انجیل و تورات به وضوح عامل اصلی بدبختی نوع بشر از ابتدای پیدایش انسان را، حوا (زن) می داند. حال سوال اینجاست که اگر مسیحیت و یهودیت ادیان الهی هستند  آیا نباید سخنان آنان را پذیرفت؟ این ها ادیانی هستند که از سوی خداوند برای اصلاح و هدایت بشر فرستاده شده اند. سوال دومی که مطرح می شود مربوط است به عملکرد و تفسیر متفاوت کاملترین دین خدا یعنی اسلام از داستان آدم و حوا. قرآن مانند سایر ادیان داستان آدم و حوا  با زبان خاص خود = نقل می کند آنجا که می فرماید

وقلنا یا آدم اسكن أنت و زوجك الجنّه فکلا من حیث شئتما " 
و گفتیم: « اى آدم! تو با همسرت در بهشت سکونت کن ؛ و از ( نعمتهاى ) آن ، از هر جا مى‏خواهید ، گوارا بخورید
 . " 
ولى به یكى از درختان اشاره میكند و امر می نماید كه به آن درخت نزدیك نشوند.

 سپس می فرمایند:

فقلنا یا آدم إنّ هذا عدوّ لك ولزوجك فلا یخرجنّكما من الجنّه فتشقى . " 
پس به آدم گفتیم : این ( شیطان ) دشمن تو و همسر توست ، مباد که با وسوسه هایش شما را از بهشت بیرون کند و باعث مشقت شما گردد
 . " 
اما در نهایت این شیطان بود که پیروز میدان وسوسه آدم و حوا بود.
آنجا که می فرماید :
و ناداهما ربّهما الم أنهكما عن تلكما الشجرة و اقل لكما انّ الشیطان عدو مبین "
و پروردگارشان آن دو را ندا داد كه : آیا شما را از آن درخت نهى نكردم و نگفتم كه شیطان براى شما دشمن آشكارى است ؟
! " 

درباره طرز ارائه واقعه فریب خوردن آدم در قرآن نکات ظریفی را می توان کشف نمود که دلیلی دیگری بر برتری این دین آسمانی بر سایر ادیان را اثبات می کند.

درابتدا باید گفت متاسفانه با توجه به حوادث و رویداد های سیاسی امروز بسیاری از تفاسیر ارائه شده از این داستان در قرآن آلوده به مناسبت های سیاسی بوده است. در بعضی تفاسیر آماتور که در اینترنت بسیار یافت می شوند می خوانیم که برتری اسلام بر سایر ادیان را در این می داند که اشاره قرآن به هر دو بوده است و از ضمایر جمع برای خطاب قرار دادن فریب خوردگان استفاده می کند، آنجا که می فرماید:

و ناداهما ربّهما الم أنهكما عن تلكما الشجرة و اقل لكما انّ الشیطان عدو مبین "
و پروردگارشان آن دو را ندا داد كه : آیا شما را از آن درخت نهى نكردم و نگفتم كه شیطان براى شما دشمن آشكارى است ؟
! "

و این تفسیری است باب میل گروه های فمنیست و فاحشه پرست که قصد دارند تمایلات نفسانی خود را در لفافه اسلام  محقق سازند.

اما واقعیت چیست؟

اسلام دینی است چند بعدی که تمامی زوایای روح آدمی را مورد توجه قرار داده و کنکاش می کند. دینی که به عنوان آخرین دین باید کاملترین دستور العمل زندگی را ارائه دهد و مسائل سیاسی و اجتماعی را در حد تعادل آن و جدا از افراط و تفریط رعایت نموده تا اصلاح جامعه ضمانت گردد. نمی توان استدلال و قضاوت سایر ادیان الهی را مورد نقد قرار داد و آن را ناقص ارزیابی کرد. وقتی از دید تورات و انجیل حوا مقصر اصلی قلمداد می شود باید به قضاوت آنان احترام گذارد و آنرا به حق دانست. چراکه یهودیت و مسیحیت نیز ادیان آسمانی اند و از سوی خداوند نازل گشته اند و اسلام نیز صحت آنان را کاملا قبول دارد.

 تفاوت بین اسلام و سایر ادیان تنها در نحوه ارائه این داستان است. چراکه قرآن با توجه به رعایت بسیاری از اولویت های اجتماعی بیان خود را نرم و منعطف می کند تا در جوامع مختلف حرمت زنان بطور کامل رعایت گردد. این طرز بیان قرآن تنها ارائه ظریف و موشکافانه ای است از یک واقعه تاریخی یکسان و حکم قضایی واحد در دادگاه عدل الهی که در تمامی ادیان مشترک است.

آیا حوا مقصر اصلی در این واقعه شوم بود؟

 جواب قطعا مثبت است. حوا کسی بود که سبب فریب آدم و سقوط او به دره دنیای مادی شد. نه فقط آدم که تمامی فرزندان او به این فلاکت دچار شدند. او بذری را در زمین حاصلخیز تفکر فاسد شیطان کاشت که نتیجه آن جنگ های جهانی، قتل و آدم کشی، تجاوز،  انحراف از ارزشهای اخلاقی، فمنیسم و شیطان پرستی شد. حوا در واقع بدل به ریشه درختی شد که تباهی نوع بشر، میوه های آن بود.

ولی چرا تلقی اسلام کمی با مسیحیت و یهودیت متفاوت است؟

در واقع در دادگاه اسلام نحوه بیان حکم مجرم بودن حوا کمی ظریف تر، مودبانه تر، اصلاح طلبانه تر  و در دادگاه تورات و انجیل حکمی یکسان با اسلام منتها در قالب کلماتی برنده تر و به دور از مصالح اجتماع صادر شده است. 

این تفاوت بین قرآن و سایر ادیان درست مانند این است که مجرمی را به دادگاهی برده و در آن قضات مختلف که صلاحیت همگی برای همگان مشهود است به صدور حکم برای مجرم بپردازند. منتها یکی از این قضات با تجربه تر، داناتر و توانمندتر در امور قضاوت است. این سه قاضی برای یک عمل مجرمانه یکسان، حکمی یکسان صادر می کنند ولی در جلسه دادگاه که جلسه ای است کاملا رسمی با حضور وکیل، دادستان، شاهد و در بعضی موارد خبرنگاران که هر صحبتی در دادگاه می تواند بازتابی مثبت و یا منفی در جامعه داشته باشد، قطعا طرز بیان حکم صادر و سخنان قاضی باید کاملا سنجیده و خردمندانه باشد. در این فضا، فردی که خردمند تر از بقیه است و کلماتی حساس بر زبان جاری می کند قطعا باید سخنان سنجیده تری بکار برد. قرآن نیز در مقام تشبیه همان قاضی خردمند است که صحبت های سنجیده و هدایت گری می زند تا جامعه مسلمین از خطر تفرقه در امان باشند. اگرچه در دنیای امروز تفرقه و اختلاف بوجود آمده، شیاطین و فمنیست ها تا می توانند جولان می دهند، استدلال می کنند، کنفرانس مطبوعاتی به راه می اندازند و در خیال خام خود به ریش ادیان الهی می خندند، ولی در واقع آناند که در خواب خرگوشی به سر می برند و روزی از خواب بیدار می شوند که کفر در سرتاسر گیتی به افسانه ها ملحق شده است.

با امید آن روز



چهره واقعی زنان محجبه فمینیست را در وجود این نامزد سیاسی زن ببینید!!!

 

نوع مطلب :اخبار ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee

به نقل از شیعه آنلاین : در آینده نزدیک انتخابات پارلمان در عراق برگزار خواهد شد.

از هم اکنون برخی از نامزدهایی که قصد حضور و شرکت در این انتخابات را دارند، پوستر و بنرهای تبلیغاتی خود را آماده کرده اند.



یک نامزد زن به نام «لقاء جمعة الطائی» در پوستر تبلیغاتی خود، با چاپ کردن تصویری با حجاب و بی حجاب از خود، قصد دارد همزمان هم آرای اسلامگرایان را کسب کند و هم آرای لیبرال ها را.

در واقع وی با این کار قصد دارد با محجبه نشان دادن خود، رأی اسلامگرایان را به خود جلب کند و از سوی دیگر با بی حجاب بودنش، رأی لیبرال ها را نیز کسب کند.

گفتنی است پوسترهای با حجاب وی بیشتر در مناطق مذهبی نشین و پوسترهای بی حجاب وی بیشتر در مناطق غیر مذهبی نشین بغداد توزیع و پخش می شود.
 
انجمن حمایت از حقوق مردان:
فمینیست ها موجودات پلیدی هستند که برای دسترسی به اهداف شومشان لازم باشد چادر به سر می کشند و لازم هم باشد آن را از سر بر می دارند ( مثل خانم داوودی مهاجر و خیلی چادر به سرهایی که بعد ها ماهیت حقیقیشان را نشان می دهند) هر چند که همین الان هم با نام دین اظهارات ضد دین تا دلت بخواهد دارند. اما چون نقاب چادر دارند کسی به آنها کاری ندارد.
آنطور که معلوم است فمینیست ها می خواهند کل بلاد اسلام را به نابودی بکشند. استارت ورود زنان به فضای سیاسی سایر کشورهای اسلامی دارد می خورد و این نشان از آینده تاریک برای اسلام دارد.



وزیر کشور دستور داد زنان، بخشدار و فرماندار شوند

 

نوع مطلب :آرشیو اشتغال و تحصیل ،اخبار ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee


رحمانی فضلی

مشاور وزیر کشور گفت: آقای رحمانی‌فضلی گفتند که زنان به عنوان بخشدار و فرماندار معرفی شوند ولی ما بانک اطلاعاتی لازم نداریم که بخواهد زنان را برای این کار به وزارت کشور معرفی کند.
فهیمه فرهمند، مشاور وزیر کشور در امور زنان و خانواده در نشست خبری امروز خود اظهار داشت: ما هیچ بانک اطلاعاتی قابل اعتمادی برای ثبت سرمایه اجتماعی زنان در سطح کشور نداریم که این مقوله بانک اطلاعاتی مشکلات بسیاری را به وجود آورده است.
وی ادامه داد: آقای رحمانی‌فضلی گفتند که زنان به عنوان بخشدار و فرماندار معرفی شوند ولی ما بانک اطلاعاتی لازم نداریم که بخواهد زنان را برای این کار به وزارت کشور معرفی کند هرچند امیدواریم در سال آینده بانک اطلاعاتی به طور کامل تکمیل شود و شاهد اقدامات خوبی در این زمینه باشیم.
فرهمند در خصوص برنامه فردا گفت: فردا مدیران کل امور بانوان استانداری‌های سراسر کشور باحضور وزیر کشور و مولاوردی معاون رئیس‌جمهوری در امور زنان و خانواده نشستی برگزار می‌کنند. 
مشاور وزیر کشور در امور زنان و خانواده درباره حذف عنوان مشاور امور بانوان و بخشنامه‌ای که در این زمینه ابلاغ شد گفت: معاونت توسعه منابع انسانی رئیس‌جمهوری، ابلاغیه‌ای در جهت چابک‌سازی بدنه اجرایی دولت ارائه کرد که در واقع این بخشنامه به منظور حذف و بازنگری بود که به برخی از عناوین در بدنه دولت اشاره شد که یکی از آنها بخش امور بانوان بود؛ این موضوع تنها مربوط به بانوان نیست بلکه به چندین بخش مربوط می‌شود و در این خصوص اختلاف تفسیر وجود دارد که یا مشاور امور بانوان حذف شود یا بماند که خانم مولاوردی گفت ما حذف را مطرح نکردیم و به دنبال تشکیلات جایگزین به نفع حوزه زنان هستیم و وی مسئول پیگیری این موضوع هستند و گفتند باید این موضوع به نحوی مدیریت شود. بنده نیز می‌گویم در وزارت کشور و هیچ استانی هنوز حذفی صورت نگرفته است.

انجمن حمایت از حقوق مردان:

با روند کنونی در آینده شاهد صدور دستور خانه داری مردان و از سوی وزارت کار دستور نفقه گرفتن آنان از سوی وزارت دادگستری و دستور حامله شدن آنها از سوی وزارت بهداشت خواهیم بود.



یک روانشناس: رحم خانمها مثل فریزر شده است!

 

نوع مطلب :تفاوت های جسمی و روانی ،اخبار ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee


 
 

یک روان‌شناس، با اشاره به لزوم تشکیل وزارت خانواده گفت: الان اطلاعات نشان می‌دهد که رحم برخی خانم‌ها مانند فریزر شده است! سقف سنی برای ازدواج وجود ندارد و حتی یک دختر ۶۰ ساله هم حق ازدواج دارد. همه دوست دارند ازدواج کنند و آنهایی که دوست ندارند، مشکل دارند. حتی بازی‌های اولیه کودکان هم عروس و دامادبازی است.

جام جم سرا: غلامعلی افروز در سیزدهمین همایش ملی مشاوره با موضوع چالش‌ها و موانع اجتماعی فرهنگی ازدواج و نقش مشاوره، ازدواج را خوشآیند‌ترین گلواژه هستی دانست و گفت: آغاز سن ازدواج بعد از تجربه بلوغ جنسی، بلوغ عاطفی و قابلیت زوجیت و توان اجتماعی مسئولیت‌پذیری است اما سقف سنی برای ازدواج وجود ندارد، یک دختر ۶۰ ساله هم حق ازدواج دارد.

وی افزود: اکنون در ایران از هر صد تولد، پسر‌ها ۳ تا ۴ نفر بیشتر از دختر‌ها متولد می‌شوند یعنی در قبال هر ۱۰۰ شناسنامه که برای دختران صادر می‌شود، ۱۰۴ تا ۱۰۵ شناسنامه برای پسران صادر می‌شود.

این روان‌شناس تصریح کرد: اکنون در گروه سنی ۲۰ تا ۴۰ سال کشور در برابر هر هزار دختر ۱۰۲۴ پسر داریم، اما آمادگی پسران برای ازدواج کمتر است. این کاهش اشت‌ها برای ازدواج را ما ایجاد کرده‌ایم.
وی ادامه داد: بین عقد و عروسی باید فاصله باشد، ما عروسی آسان نداریم زیرا آن وقت طلاق هم آسان می‌شود، انتخاب دقیق و مراسم آسان باید مدنظر باشد و برای آمادگی ازدواج از زمان عقد تا عروسی باید فاصله ایجاد شود.
همسر مطلوب کسی است که آرامشگر باشد و همسر آرامشگر کسی است که آدم دل‌آرامی باشد. ۷۰ سال پیش میانگین عمر خانم‌ها نزدیک ۵۰ و آقایان ۵۴ بود اما الان میانگین عمر خانم‌ها ۸۰ و آقایان ۷۲ شده است، الان خانم‌ها ۴ سال بیشتر از آقایان عمر می‌کنند، این آمار‌ها جدی و رسمی است. منتها در همه گروه‌های سنی تا ۷۵ سالگی تعداد آقایان بیشتر اما بالای ۷۵ سال فوت‌‌ها در آقایان بیشتر است.

وی ادامه داد: ‌ در آمریکا خانم‌ها ۸ سال بیشتر از آقایان عمر می‌کنند. بحث بلوغ هم مال گذشته بود الان بلوغ جنسی پائین آمده است. در تهران ۱۰ درصد پسران زود‌تر از دختران بالغ می‌شوند. در تحقیقی نشان داده شد که میانگین بلوغ پسران آمریکای شمالی از دختران آفریقا کمتر است. بلوغ فکری و روانی نیز بحث دیگری است.

افروز تصریح کرد: سن حقیقی انسان فرآیند ۳ مؤلفه‌ای شناسنامه‌ای، زیستی و روانی است. بعضی مواقع آدم اشتباه می‌‌کند، ساختار ژنتیک، مهندسی کروموزومی و عمر تخمک‌ها و سلامت آن‌ها متفاوت است. دختری که الان ۳۰ سال دارد و از مادری ۲۰ ساله به دنیا آمده سن زیستی‌اش ۵۰ سال می‌شود اما دختر ۲۵ ساله‌ای که از مادر ۳۰ ساله به دنیا آمده سن زیستی‌اش ۵۵ سال می‌شود. سن روانی و نشاط و قدرت آرامشگری و کفایت‌های همسری در ازدواج مهم است. بهترین رویکرد فرزندپروری باید در راستایی باشد که عروس و داماد تربیت کنیم. اگر فرزندان ما نخواهند ازدواج کنند، مشکل دارند، آنهایی که اینگونه است تضاد میان والدینشان را می‌بینند و نمی‌خواهند ازدواج کنند.
عضو شورای مرکزی سازمان نظام روان‌شناسی و مشاوره گفت: ‌ آغاز سن ازدواج بعد از تجربه بلوغ جنسی، بلوغ عاطفی، قابلیت زوجیت و توان اجتماعی مسئولیت‌پذیری همسر است. کسانی که این ویژگی‌ها را دارند می‌توانند ازدواج کنند چه دانشجو باشند چه بیکار منتهی تأسیس خانواده را بگذارند چند سال بعد.

وزارت خانواده مهم‌ترین سازمانی است که ما به آن نیاز داریم. الان اطلاعات نشان می‌دهد که رحم برخی خانم‌ها مانند فریزر شده است!


وی ادامه داد: فرزند‌آوری الان با گذشته فرق کرده قبلاً خانم‌ها ۸ زایمان داشتند و از شکل می‌افتادند. الان میانگین خانوار ما ۳/۵ شده است. وزارت خانواده مهم‌ترین سازمانی است که ما به آن نیاز داریم. الان اطلاعات نشان می‌دهد که رحم برخی خانم‌ها مانند فریزر شده است. خانم‌های ۴۵ ساله بچه‌های زیبا و باهوش به دنیا می‌آورند. مهم مراقبت‌های بارداری است.
وی خاطرنشان کرد: در انگلستان ۴۸۸۰ خانم بالای ۴۷ سال در طول ۱۰ سال زایمان داشتند و فقط ۱/۱ از بچه‌هایشان سندروم داون داشتند که آن‌ها هم تمایلی به سقط نداشتند. اکنون مصرف اسید فولیک چند هفته قبل از بارداری توصیه می‌شود. باید باور‌ها و نگرش‌هایمان را درست کنیم

انجمن حمایت از حقوق مردان برخی از صحبت های این کارشناس را به دلیل دور از واقع بودن حذف کرد و تنها قسمتهای مفید را در اختیار شما کاربران قرار داد.



تضاد با حرفهای دیروز

 

نوع مطلب :مقالات ،ارشیو خانواده و جامعه و سبک زندگی ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee

در این روزها در روزنامه ها خیلی مطالب را می خوانیم که خیلی تضاد با با گذشته بسیار نزدیک دارد. بخصوص مطالبی که در حوزه زنان مطرح می شود. می توان دلایل آن را به خوبی درک کرد اما باید دید این سیاست ژست متفاوت بودن با گذشته  مملکت را به چه سمتی می برد.

مثلا این که در بسیاری از روزنامه ها که وابسته به احزاب خاص هستند مرتب در مورد تبعیض علیه زنان و غیر منطقی بودن ان می نویسند. اما باید دید که اگر استدلالهای مندرج در این نشریات درست باشد چگونه می توان قرآن را پذیرفت؟ ، زیرا قرآن بسیار با این استدلال ها تضاد دارد مگر با تفسیر به رای هایی که همگی می دانند ساختگی است. خوشبختانه قرآن کتابی است که تحریف نمی شود و همین امر خود فلسفه بزرگی دارد ، و آن بدین شرح است که همیشه افراد یا جامعه ای که بر خلاف آن عمل می کنند را رسوا می کند. چنانچه در جامعه ای از دستوارات قرآن اجتناب شود ، رسوایی آن جامعه نشان داده می شود. و همین طور این مسئله برای افراد هم صدق می کند.

در دنیای امروز به دلیل غلبه مادیات و عناوین و القاب ساختگی دنیای مدرن بر انسان و نیز جو رسانه ای و ارتباطی ناسالم ، دین بسیار کمرنگ شده است. خوب مسلما کشور ما هم از آنجایی که در این جهان وجود دارد مورد حمله این جو است. و متاسفانه این جو مسموم مطبوعات و رسانه های ما را تا حد زیادی فاسد کرده است. اما نکته بدتر و تلخ تر این است که عده ای این روزها به کلی آرمانهای دیگری برای انقلاب بیان می کنند که  خیلی با آرمانهای اولیه انقلاب تضاد دارد و به خیال خودشان با این کار در بین مردم محبوبیت کسب می کنند و ... ، اما بهتر است طی نکات زیر به فاجعه بودن این سیاست اشاره شود.

1- این سیاست خود دین و معیارهای دین و معیارهای انقلاب را چنان ضعیف جلوه می دهد که گویی چاره ای جز تسلیم ندارد. و نه تنها خیلی از ملحدان را به دین بر نمی گرداند بلکه تنها تمسخر انان را بر می انگیزد که  گویی عده ای تنها برای قدرت دارند دست و پا می زنند و رنگ عوض می کنند و اتفاقا این تمسخر برای بسیاری از مسئولین و افراد سرشناس جامعه مشخص است.                                                                                                                              

2- عوارض دیدگاه هایی که امروز در حوزه زنان مطرح می شود واضح در جامعه دیده می شود و بسیار بیش از فواید آن است. همانطور که در قرآن کریم اشاره شده مشروبات الکلی که عوارض آن بر فواید آن  غلبه دارد حرام است و این امر هم کاملا همان استدلال را می طلبد.                                                                                                              

3- ازبین رفتن زنان و مردان جامعه و به دنبال آن خود جامعه با دیدگاههایی در حوزه زنان که امروزه در اکثر روزنامه ها و سایتهای خبری مطرح می شود ، تحقق می یابد. در کشوری که زنان به مشاغل اجتماعی تمام وقت و پر مسئولیت و سنگین تشویق می شوند خود به خود مردان نیز از آن مسئولیت ها شانه خالی می کنند و با زنانه شدن فضای جامعه و البته مردانه کردن زنان و زنانه کردن مردان جامعه قطعا نابود خواهد شد و فضای جامعه به سمتی می رود که تمام توقعاتی که از مردان دیروز می رفت از زنان امروز نیز خواهد رفت و این قطعا برای خیلی زنان مهلک است. وای به حال مملکتی که مردان خود را از دست دهد و در صدد باشد مردان جامعه را به حاشیه بکشاند ، این موضوع بخصوص در زمانهای بحرانی مثل هشت سال دفاع مقدس خیلی خوب نمود پیدا می کند. هر کس اگر تجسم کند شهیدان و جانبازان و افرادی مثل شهید چمران ها و ... را که چه کسانی بودند و چه جوانمردی داشتند ، و مقایسه کند با مفهوم وارونه جوانمردی امروز که چیزی جز نامردی نیست خود به خود متوجه اوضاع نگران کننده امروز می شود. امروزی که مردان دادن رول و موقعیت قرآنی و مقدس  خود را به زنان و خالی کردن شانه از مسئولیت های خود را افتخار قلمداد می کنند. زمانی عده ای از جانبازان برای خیلی از کارهای بیرون از منزل با وجود نقص جسمی خود آن اندازه غیرت داشتند که خود  از خانه بیرون روند و کاری کنند اما گویی عناوین و القاب امروز مثل دیپلم ها ، مدال ها و یونیفرم ها چنان شیطانی در نظر زنان زیبا شده و آنان را فریب داده که گویی غیرتی که همیشه از مرد توقع داشتند را کنار گذاشته و خواستار مردان با حالت زنانه و تواضع زنانه هستند. در واقع وقتی مردی از خانه برای کارها علیرغم نقص جسمانی اش بیرون می رفت نشان دهنده غیرت آن مرد بود و غیرت مرد نیز طبق فرمایش حضرت علی از ایمان نشئت می گیرد و اما برای زن از کفر ، اما امروزه وقتی جایی و سازمان و یا وزارتخانه و یا ارگانی زنی را به عنوان مثال سخنگو و مسئول و ... می کند ، خودتان مقایسه کنید که چقدر تفاوت دارد با کار جانبازان دهه شصت و هفتاد

4- دین برای کسی اجبار نیست. حتی برای عده ای که ملاکهای امروز را در تضاد با دین می دانند. مسلما اقوامی مانند لوط و ثمود و ... هم در روزگار خود ملاکهای مدرن و بروزی برای خود داشتند که با فرمایشات پیامبرانشان سازگاری نداشت ، اما هیچ گاه پیامبران آنها نیامدند دینی به مردم قوم خود معرفی کنند که متناسب با احوال اسف بار قومشان باشد. تا به وسیله آن بخواهند آنان را جذب دین کنند.

 

وقتی نظامی از درون خود را با تفکرات دیکته شده خارج نابود کرد ، مسلما از بیرون هم نابود خواهد شد و آیا این جیزی است که مسئولین و مراجع تقلید می خواهند؟ این که امروز در نظر برخی زنان رول مردان که حضور فعال در اجتماع و نان اوری است زیبا جلوه کرده به دلیل برخی عناوین و القاب ها و یا مدال ها و مدرک ها ، این قابل قبول است که غصب کردن جایگاه مرد در جامعه حق زن است؟ و یا در اصل هم نابود کننده زن است و هم نابود کننده مرد و یاد آور همان سیب سرخی است که آدم و حوا خوردند. 

مهران مدیری - زندگی های مدرن

 

نوع مطلب :ارشیو خانواده و جامعه و سبک زندگی ،فیلم و صوت ،

نوشته شده توسط:amirhossein mirzaee




  • تعداد کل صفحات:3 
  • 1  
  • 2  
  • 3